El puente y el muro del mandopop en gira: dentro de la alianza IMC Group Asia–CMC Live

El 21 de agosto de 2026, en el BPM Live Space del parque Eastern Suburb Memory de Chengdú, se celebró una firma: IMC Group Asia, una empresa de espectáculos en vivo con sede en Singapur, y CMC Live (华人文化演艺) anunciaron una alianza estratégica profunda. La idea es conectar el contenido mandopop de CMC Live con las capacidades de producción y gira de IMC en Asia y más allá, para desarrollar juntos el mercado exterior de la música en chino (comunicado de la alianza).

El registro del comunicado es triunfal: «cooperación histórica», «un momento histórico», «un nuevo capítulo». Pero, quitando la retórica, la alianza se sitúa justo entre dos realidades del negocio chino de la música en vivo: el mercado nacional de grandes espectáculos sigue creciendo a buen ritmo, mientras que ninguno de los viejos problemas a la hora de exportar el mandopop se ha resuelto. Vale la pena examinar si el puente se construye de verdad —y si el muro llega a caer— poniendo sobre la mesa las cartas de ambas empresas y los datos del mercado.

Dos empresas, dos capacidades

Empecemos por CMC Live. Según los registros corporativos y la prensa pública, fue fundada en enero de 2018 por Li Ruigang, presidente de CMC Inc. (华人文化), como una alianza de capital que integra a los principales promotores de conciertos provinciales de China: más de 20 empresas promotoras locales en su lanzamiento y, según el recuento actual del comunicado, 23 filiales que cubren cerca de 70 ciudades. Entre sus artistas en exclusiva o socios profundos figuran Mayday, Jonathan Lee, Richie Jen, G.E.M. y Li Ronghao; su plataforma de venta de entradas propia, Fenwandao (纷玩岛), es además el vendedor oficial de las giras de Mayday, Rene Liu y Jackson Wang. En resumen: su competencia central es una red nacional sobre el terreno —permisos, taquilla, cumplimiento fiscal, ejecución local—.

El rastro público de IMC Group Asia es mucho más tenue; casi todo lo que se sabe proviene de su propio relato: sede en Singapur, equipos en Chengdú, Hong Kong, Kuala Lumpur y Bangkok; alcance de giras que se extiende a Norteamérica, Oceanía y Europa; colaboraciones declaradas con Angela Chang, Jay Chou, Jolin Tsai y Faye Wong; más de 800 espectáculos producidos y más de 16 millones de entradas vendidas, según cuenta la propia empresa. También opera el BPM Live Space de Chengdú. Todas estas cifras son autoinformadas y no existen estadísticas independientes de terceros para contrastarlas —una advertencia que conviene tener presente al leer el anuncio.

Según el reparto de tareas del comunicado, CMC Live pasa a ser el promotor principal de los espectáculos de IMC en China, mientras que IMC se concentra en la producción y en abrir canales en el exterior. El director de operaciones de IMC, Song Youshun, lo resumió así: «Con CMC Live como promotor principal de nuestros espectáculos en China, IMC puede concentrarse más en la producción de conciertos y colaborar con más artistas» (traducido del chino).

Crecimiento dentro y fuera de casa

La alianza se anunció en un momento en que los números acompañan.

Según el informe nacional de mercado de 2025 de la Asociación China de Artes Escénicas, la taquilla total de los espectáculos comerciales alcanzó los 61.660 millones de yuanes en 2025, un 6,39% más interanual; dentro de ese total, los grandes espectáculos comerciales de 5.000 o más localidades rondaron los 3.000, con 43,39 millones de asistentes y 32.450 millones de yuanes de taquilla, un 9,49% más (People's Daily, 14 de enero de 2026). El primer semestre de 2026 aceleró aún más: 1.300 grandes espectáculos, un 13,06% más; 23,28 millones de asistentes, un 20,37% más; 17.110 millones de yuanes de taquilla, un 17,7% más —mientras el número total de espectáculos comerciales en todo el país creció solo un 1,96%, señal clara de que los ingresos se concentran en grandes conciertos y festivales.

En el plano internacional, según datos de la consultora Omdia citados por medios especializados (Global Live Music Forecast), los ingresos globales por entradas de conciertos y festivales superaron los 40.000 millones de dólares en 2025 y se proyecta que rebasen los 50.000 millones en 2030, con Estados Unidos sigue siendo el mayor mercado individual. Con el mercado interno saturado y el global en expansión, «salir al exterior» ha pasado del sentimiento a la aritmética.

Aun así, los mismos datos traen matices. El informe de la asociación y varios medios señalan que el gasto se desplaza del seguimiento de estrellas hacia experiencias diversificadas, y que el crecimiento del número de espectáculos (1,96%) va muy por detrás del crecimiento de la taquilla (9,41%), lo que significa que el crecimiento se apoya en el precio por función y en los proyectos de grandes cabezas de cartel. Para un modelo de negocio que exporta cabezas de cartel, eso es a la vez oportunidad y techo.

El muro: costes, ejecución e idioma

Hay que reconocerles a los tres ejecutivos que describieron los muros con bastante franqueza en el comunicado.

El primer muro es el coste y la ejecución. El consejero delegado de IMC, Liang Shengjie, afirmó que la capacidad de China en producción de gran escala «ha superado a la de cualquier país extranjero», pero que «llevar un espectáculo de la misma calidad al exterior crea grandes problemas logísticos: enormes dificultades en el montaje y en los costes diarios del alquiler del recinto, con el taxímetro corriendo» (traducido del chino). Costes de aterrizaje altos, ejecución remota difícil de gestionar, recursos dispersos en el extranjero, procesos incontrolables: estos dolores de la industria existen desde hace años, y la mayoría de los artistas que han girado fuera lo han hecho en solitario.

El segundo muro es el idioma y el público. El consejero delegado de CMC Live, Hong Di, usó a Jackson Wang como plantilla del éxito: primero, salió de una boy band de K-pop, con una base internacional de fans incorporada; segundo, la mayor parte de su catálogo está en inglés, lo que baja la barrera para el oyente extranjero. La lectura encaja con el currículum de Wang: fue el primer solista chino en actuar en Coachella (debutó en 2022 y repitió en 2023), y su gira MAGICMAN llegó hasta el Barclays Center de Brooklyn, un gran pabellón estadounidense.

También hay cambios en marcha. La gira mundial «9.29Hz» de Zhou Shen en 2025 trazó un camino que no dependía de un catálogo en inglés: las paradas en el exterior incluyeron Las Vegas y Seattle en EE. UU., Toronto en Canadá, Melbourne y Sídney en Australia, y Kuala Lumpur en Malasia, donde tocó dos noches seguidas en el Axiata Arena, cada una de más de tres horas (página de la gira en Wikipedia; Lianhe Zaobao, abril de 2025). Al final de ese año se convirtió en el primer cantante de China continental en ofrecer un concierto en solitario en el Kai Tak Sports Park de Hong Kong. Como dijo Hong Di, el público extranjero «puede no entender chino, pero aun así puede entender la música» (traducido del chino), aunque reconoció que, por ahora, esto sigue siendo la excepción.

El tercer muro es más sutil: la estructura del público. Tres días después de la firma, Song Youshun dijo sin rodeos a la sección económica de China News Service que en Singapur, Malasia, Auckland, Melbourne y Vancouver —ciudades con audiencias chinas concentradas— los artistas chinos encuentran tracción con facilidad, pero entrar en los mercados mainstream de otros idiomas sigue siendo un reto serio. Dicho de otro modo: buena parte del actual «salir al exterior» todavía sirve al público chino repartido por el mundo, más que a una entrada real en las corrientes principales locales.

Al otro lado del puente, los competidores

Puesto en su contexto sectorial, la alianza no se firmó en el vacío.

El modelo de exportación del mandopop está pasando de artistas que «luchan en solitario» a «expediciones en equipo» institucionalizadas —el mismo enfoque que usó 21st Century Business Herald al analizar la salida al exterior de las plataformas musicales chinas. El reparto IMC–CMC —uno abre los canales globales, el otro aporta el contenido— convierte esencialmente las cadenas de suministro improvisadas de las giras exteriores del pasado en un aparato estandarizado y replicable.

Y luego está la pregunta que el comunicado no responde: la estructura del acuerdo. El anuncio no revela ningún acuerdo de capital ni relación accionarial, ni un primer paquete de proyectos, artistas o plazos. Cifras como «800 espectáculos y 16 millones de asistentes» son relato de la propia IMC y no pueden verificarse. La prueba de esta asociación es refrescantemente simple: cuando ocurra el primer concierto exterior coproducido, dónde ocurre y cómo se venden las entradas.

Conclusión: el puente está en obras; el muro sigue donde estaba

Volviendo a aquella frase del comunicado, «un momento histórico para la música china»: con franqueza, un anuncio de prensa no puede cargar con las palabras «momento histórico». Pero, eliminada la retórica, la dirección no es vacua: un mercado nacional de grandes espectáculos en ebullición aporta el contenido, los chinos de ultramar y los cercanos mercados del Sudeste Asiático aportan el primer escalón de público, y el viejo modelo de luchar en solitario merece de verdad un reemplazo institucional.

Lo que solo el tiempo puede poner a prueba es el muro. Los costes logísticos, el facturación diaria de los recintos y la ejecución remota no desaparecen porque dos empresas hayan firmado; la distancia del idioma y de los mercados mainstream es algo que los propios socios admiten que sigue siendo «bastante difícil» por ahora. La longitud del puente la decidirá la calidad de ejecución de los primeros proyectos que aterricen —no los adjetivos de la ceremonia de firma. Para la industria china del live, este día merece quedar registrado; para un veredicto, es mucho demasiado pronto.

---

Fuentes

1. 音乐先声 (Music First): «IMC Group Asia × CMC Live se alían para abrir una nueva era del mandopop global» (2026-08-22) — comunicado fuente: contenido de la alianza, tres citas de ejecutivos, perfiles de las empresas, datos de mercado
2. Reedición del comunicado en Tencent News (2026-08-22) — contraste del lugar de la firma, BPM Live Space en el Eastern Suburb Memory de Chengdú
3. People's Daily: «La taquilla nacional de espectáculos comerciales superó los 61.600 millones de yuanes en 2025» (2026-01-14) — informe nacional de mercado 2025 de la Asociación China de Artes Escénicas (sin enlace directo)
4. People's Daily: «La taquilla de grandes espectáculos sube un 17,7% interanual en el primer semestre» (2026-08-03) — informe H1 2026 de CAPA: 1.300 grandes espectáculos, 17.110 millones de yuanes, etc. (sin enlace directo)
5. Omdia, Global Live Music Forecast (citado por The Future Media, TelecomLead, Cyprus Mail) — ingresos globales por entradas por encima de 40.000 millones de dólares en 2025, proyección de más de 50.000 millones para 2030 (sin enlace directo)
6. Wikipedia en chino: Zhou Shen 9.29Hz World Tour — paradas exteriores, recintos y la fecha cancelada de Londres
7. Lianhe Zaobao: reportaje sobre los conciertos de Zhou Shen en Kuala Lumpur (2025-04-17) — dos noches seguidas en el Axiata Arena (sin enlace directo)
8. China News Service / Zhongxin Jingwei: «¿Qué oportunidades y retos afrontan los artistas chinos al dar conciertos en el extranjero?» (2026-08-24) — entrevista de seguimiento a Song Youshun sobre mercados diáspora vs. mainstream (sin enlace directo)
9. Wikipedia en chino: entrada de CMC Live — fundada en enero de 2018 por Li Ruigang; estructura de la alianza (contrastada en varias fuentes; no enlazada en el texto)
10. Reportajes de South China Morning Post y Billboard — los récords de Jackson Wang en Coachella y la llegada de la gira MAGICMAN al Barclays Center (sin enlace directo)
11. PR Newswire (2025-10-13): alianza estratégica Trip.com Group × Live Nation Asia — impulso del «concierto + viaje» en Asia (sin enlace directo)
12. Investigación sectorial de Taiwan Creative Content Agency (TAICCA) (2023-12) — adquisición por Live Nation del festival hongkonés Clockenflap (sin enlace directo)
13. 21st Century Business Herald: sobre la salida de la música china al mundo — el marco de «luchar en solitario» a «expedición en equipo» (sin enlace directo)