口头协议的代价：从陪审团判赔35美元，到法官裁定追缴150万，Chance the Rapper与前经纪人的6年官司尘埃落定

更新于:

独立音乐人Chance the Rapper（本名Chancelor Bennett）与前经纪人Pat Corcoran（业内人称“Pat the Manager”）纠缠六年的法律大战，最近以极具戏剧性的“双重判决”画上句号。这起诉讼堪称法学院关于“口头约定究竟值多少钱”的经典教学案例：今年3月，芝加哥联邦陪审团仅判给Chance区区35美元；而到了本月，联邦法官James E. Hanlon Jr.则从完全不同的法律维度切入，裁定Corcoran可能需要吐出高达150万美元的收益（据Digital Music News报道）。

上半场：合同不成立，陪审团只判赔35美元

这场恩怨始于2020年。Corcoran率先提起诉讼，向Chance索讨380万美元未付佣金。Corcoran主张，双方早在Chance出道初期就达成了按15%提成的口头协议，且包含即使分道扬镳也需继续支付三年的“日落条款”——哪怕两人从始至终从未签过任何纸质文件（Billboard曾详细记录该案起诉细节）。Chance随后于2021年提起反诉，索赔100万美元，指控对方违规操作交易、私收回扣，并超额支取了30多万美元款项。

在今年3月的庭审中，据Billboard现场报道，Corcoran的代理律师Robert D. Sweeney将此案渲染成一场“背信弃义”的农夫与蛇故事：“这是一个成名之后就忘了是谁帮他打下江山的人。”Sweeney列举了耀眼的实绩：在Corcoran掌舵期间，专辑《Coloring Book》在Billboard 200榜单停留长达125周，并斩获三座格莱美奖；相比之下，两人分道扬镳后推出的《Star Line》仅仅在榜一周便不见踪影。“你天赋再高，身边没有对的人帮你操盘，又能走多远？”

然而陪审团并未被这套叙事打动。他们不仅全盘驳回了Corcoran索要佣金的请求，还在反诉中判定Chance胜诉——但象征性地只给了35美元的赔偿金。Corcoran的律师Jay Scharkey借此挽尊：“我们尊重陪审团的决定，但这给全行业的音乐经纪人敲响了警钟：一切必须落实到白纸黑字上。35美元的赔偿额，恰恰证明陪审团根本没把Chance的反诉主张当回事。”而Chance的代理律师Precious Jacobs-Perry则对外宣称这是“全面的实质性胜利”。

下半场：法官认定“隐蔽获利”，触碰受托人红线

10月，Hanlon法官出具的裁决，接过了陪审团象征性判罚留下的悬念，从衡平法层面给出了更重的定性。如果说陪审团审理的核心是“合同存不存在、佣金该不该付”，那么法官审视的则是“受托义务（fiduciary duty）”。法官在此处的认定极为明确且严厉：

“Corcoran违背了自己的受托义务。他旗下的周边衍生品公司直接从Bennett的供应商处收取回扣，转手抽成Bennett自己的订单，这构成了隐蔽获利（secret profit）。作为Bennett的代理人兼受托人，Corcoran拿着Bennett的资金采购物资和服务，以Bennett的名义与供应商打交道，并代表Bennett去和那些Bennett从未谋面的人谈判。在这一权责范围内，他负有绝对的忠实与全面披露义务，必须严格恪守禁止私吞隐蔽获利和防范利益冲突的法律规则。”

根据DMN对判决的梳理，Corcoran如今必须吐出这些暗中收取的抽成与费用——Chance团队预估该项金额最高可达150万美元。不过，法官并未支持Chance主张的高额惩罚性赔偿。Corcoran的发言人则回应称：“法院驳回了Chance超过1000万美元的天价赔偿诉求”，并且法院也认可Pat“多年来付出了极具价值的工作，Bennett本人对此接受且从中获益良多，这些工作绝非自导自利的谋私行为”，因此Chance接下来仍需“就裁决书中所列的周边衍生品这一极有限领域证明实际损失”。

抛开数字：判决给所有独立音乐人上的一课

前后两道裁决拼合在一起，精准划出了现代演艺纠纷中最根本的界线：别人“口头答应你的”，与法律规定“原本就该给你的”，完全是两码事。

陪审团给出的35美元，直接戳破了“口头承诺”的泡沫——没有落笔签署的合同，所谓的提成比例、日落条款就统统无法在法律层面被确立。这一判决让Chance免于被索讨380万美元巨款；但也正因缺乏凭证，陪审团同样不支持以此为由向Corcoran追讨大笔损失。两个人，握一次手，零张纸：在陪审团眼中，没有合同的约定只是各自的模糊回忆，而两人的记忆显然大相径庭。

但法官判决吐出的这150万美元，则证明了“受托责任”不依赖任何纸质条款而独立存在。信托义务并非源自合同条款的授权，而是植根于代理关系本身的法理约束。作为代理人，既然打着客户的旗号谈判、花着客户的预算采买，转头却向客户的供货商暗收回扣，这就已经踩中了法律红线——这根本无需事先写进合同。这就是代理法中最古老、最根本的“禁止隐蔽获利”原则。Corcoran搬出“多年辛劳付出”作为抗辩毫无意义：你再功勋卓著、再不可或缺，也不能成为从暗处侵吞利益的借口。

Chance曾经以不签约传统唱片厂牌、不向巨头低头而名扬天下，靠独立音乐人身份拿下三座格莱美；但眼下这起诉讼，却让这种“无合同崇拜”显露出了反噬的另一面。那次让他避开唱片公司霸王条款的“握手协议”，同样导致他在解约经纪人时陷入漫长撕扯，连最基础的算账都无据可依。“落笔写成合同”，Corcoran律师这句用来挽尊的表态，或许反而是整场官司中双方唯一能达成共识的真理。那35美元，是没有白纸黑字所付出的荒唐代价；而那150万美元，则是哪怕不立片纸，现代法律也会替你守住的底线。

参考来源